Неизпълнени квоти лишиха редица рибари от правото да ловят калкан през тази година. За това алармира пред “Агрозона” Георги Пейчев, дългогодишен капитан на кораб. Тази година е въведено специфично изискване от ИАРА, според което ако не си успял да изпълниш квотата за калкан през 2015 г., то няма как плавателното ти средство да бъде допуснато за ранкиране, разказа Пейчев. Той е категоричен, че с това си действие ИАРА нарушава Закона за рибарството и аквакултурите. “В закона няма подобно наказание – никъде не се посочва, че нямаш право да ловиш ако не си изпълнил квота в определена година”. Големият проблем е в ранкирането на плавателните съдове. В заповедта за разпределяне на квотите за калкан се направиха критерии, на които трябва да отговарят плавателните средства. Сред тях има форма на допустимост, след което всички кораби, които са допуснати до класиране всъщност получават определен брой точки за това което имат или нямат. По закон критериите за допустимост трябва да са само два – документи за стопански риболов и документи от Морска администрация за плавателното средство – разрешително за плаване, категоричен е Пейчев. “Тази година ИАРА наложи свои правила, които ощетиха редица рибари. Създаде се голямо напрежение, защото някои от колегите бяха отсвирени още на старта и не получиха право да ловят калкан. Това е персонално нарушение на комисията, която се е заела да пише критериите. Има много дела, които са заведени срещу ИАРА. От друга страна при самото ранкиране се изискваха толкова много и абсурдни документи. Пакетът включваше осигурени лица, платени такси, данъци и задължения към НАП, граждански договори, дори се изискваха и международни проследяващи устройства”, каза Пейчев.
Въпреки всичко калканът тази година беше в изобилие. Уловиха се големи екземпляри и тези, които бяха допуснати отчетоха един много успешен сезон. Времето бе много добро, а за да се лови рибата това е от съществено значение, каза Георги Пейчев. Коментирайки исканията за удължаване на забраната за улов на калкан той бе категоричен, че това е абсолютно ненужно, защото след ограничението отново се влиза в период на разрешен улов и няма никаква опасност от неизпълняване на квотата.
