Блиц интервю на Светлана ТРИФОНОВСКА
– Г-н Тодоров, защо УС на АЗПБ излъчи кандидатурата на председателя на асоциацията Христо Цветанов за зам. министър на земеделието и храните?
– Христо Цветанов има изключителната подкрепа не само на Управителния съвет на АЗПБ, но и на всички членове на асоциацията. Той е втори мандат председател на АЗПБ и считаме, че е балансирана фигура от земеделските среди, която може да бъде един добър зам.-министър на земеделието и храните.
– Председателят на Национална асоциация на зърнопроизводителите /НАЗ/, Ангел Вукодинов, изрази притеснения пред Агрозона, че зам.-министър от средите на браншовиците може да всее раздори сред организациите, освен това може да се подменят ценностите при общуването на бизнеса с властта. Как ще коментирате?
– Не считам, че по презумпция такава кандидатура, независимо от коя организация е, би създала раздори. Напротив, убеден съм, че човек от практиката в земеделието би бил изключително полезен в управлението. Така е, защото той е в детайлите, в кухнята на агробизнеса. Всички знаем, че има проблеми на местно ниво, за които дори не се чува по високите етажи на управлението. По принцип съществува недоверие от страна на висшата администрация към това, което се говори от бизнеса за проблемите ни. Обичайната реакция от тяхна страна е: „…ние не сме сигурни, че това, за което говорите се случва”. А когато в институциите има човек от практиката, независимо кой, той несъмнено би бил безкрайно полезен, точно в тази посока, защото ще чува и разбира въпросите, които се поставят от земеделските производители и преработватели и ще ги предава адекватно на ресорната администрация. В сектора хората се познават и съм убеден, че Христо Цветанов би могъл да се идентифицира с голяма част от проблемите, с които се сблъскват земеделците ежедневно, но така, че не само да се решават индивидуални казуси, а да се правят промени в благоприятна посока за подобряване средата на работа на фермерите. Ще ви дам за пример с животновъдите, и по-точно производителите на яйца, които членуват в нашата асоциация. Всеки ден получаваме от тях сигнали, че се извършват ежедневни проверки на стопанствата им от БАБХ по различни поводи – веднъж за хуманно отношение към животните, друг път за съхранението на готовата продукция, отделно за контрол на фуражите и т.н. Практически тези фермери не могат да си вършат спокойно работата. Разбира се, не искам да кажа, че не трябва да има такъв контрол, а просто, че той трябва да се извършва разумно и целесъобразно. И когато един такъв проблем е докладван на министъра от зам. министър, който не е от средите на бизнеса, ще прозвучи като информация за една добре свършена работа от служителите на БАБХ и ответната реакция естествено ще бъде одобрителна. Когато обаче ситуацията бъде изложена от човек, който е свързан с тези среди, ще има съвсем друг оттенък. Ще стане ясно, че служителите на агенцията наистина си вършат работата, но дали тя носи повече ползи или вреди за земеделския сектор, е съвсем друг въпрос. Още един пример. Скоро бяхме на посещение в Италия и не спирахме да се удивляваме на това, което се случва там, сравнявайки го със ситуацията у нас. Бяхме свидетели на това как на открито в двора на стопанствата се съхраняват торове и фермерите не се санкционират за това. Ако това нещо се случи в България, ще има глоби, последващи проверки и т.н. Голяма част от ценното време на производителите у нас на практика е посветено на контролните органи, което не е правилно. Трябва да се мисли в посока оптимизиране на тези процедури.
– Вероятно съпротивата на НАЗ за зам. министър от средите на браншовиците произтича от опасения за пораждане на конфликт на интереси?
– Не мога да коментирам опасенията на колегите. Мога само да кажа, че според мен страхове евентуално може да има, ако предложената кандидатура е от строго профилирана организация, чиято работа е посветена изключително на конкретен бранш. Докато Христо Цветанов освен, че е зърнопроизводител, се занимава както с отглеждането на полски зеленчуци, така и с оранжерийно производство, има поглед върху животновъдството, защото в нашата асоциация членуват много представители на този бранш. Именно от АЗПБ произтича и предложението за подпомагане на свиневъдството и птицевъдството, както и на производството на качествени плодове и зеленчуци. Затова съм убеден, че никой не може да обвини Христо Цветанов, че ще защитава интересите само на един бранш в земеделието, просто няма как.
– Проблем, който се поставя е, че такава кандидатура може да промени отношенията власт – неправителствен сектор. На дневен ред излиза отново въпросът с така и неприетия закон за браншовите организации.
– Въпросът е дали въобще трябва да има такъв закон. Говорейки за него в исторически план, трябва да се подчертае, че той е предмет на обсъждане от последните четири народни събрания и така и не можа да се стигне до гласуване на закона. Специално в сферата на земеделието, основният проблем е свързан представителността на организациите. Имаше проектотекст, според който само няколко представители от браншовите среди да могат да общуват с министъра на земеделието и да участват в комисии в МЗХ. Но тогава възниква въпросът, защо някои организации да могат, а други – не. Това е една от причините да не случва този закон – невъзможността да се стигне до ясни и адекватни критерии за представителност в сектора. Очевидно министър Греков има желание да контактува с всички браншови организации. А когато има представител на бизнеса в изпълнителната власт, с годините всички могат и да узреят за конструктивни законодателни решения, така че да бъде подготвен един добър и приложим на практика закон.
– Какви позиции се очаква да защитава Христо Цветанов, в случай че неговата кандидатура бъде приета?
– Това са проблемите, които и АЗПБ, и всички земеделски производители представят. Напояване, иновации, повишаване на производителността от единица площ, конкуретоспособност, добавяне на стойност. Защото не може България да бъде на първо място по производство на слънчоглед, а в същото време на щандовете в супермаркетите да не можеш да намериш българско олио. Не може да ядем замразени гръцки питки и китайско доматено пюре. Христо Цветанов има подкрепа и авторитет не само сред земеделските производители от различните сфери на сектора, но и сред преработвателите. Наболелите теми на българското земеделие са поставени на дневен ред не само от бизнеса, но и от обществото, което се влияе пряко от ситуацията в сектора. Затова считаме, че една балансирана фигура като Христо Цветанов на поста зам.-министър на земеделието и храните може да донесе само ползи за земеделието.
