Европейците не са доволни от начина, по който годишно от джобовете им се харчат общо 55 млрд. евро за агронаука. Всеки европейски гражданин в ЕС, от бебето до пенсионера, внася по 110 евро на година в бюджета на Съюза за развитие на земеделието. Когато обаче 40% от евробюджета се изхарчи по линия на Общата селскостопанска политика, че големите инвеститори заграбват земеделска земя, докато пестициди като глифозат и антибиотици заплашват здравето и околната среда, хората са недоволни. Това показват резултатите от ново изследване на учени от организацията Germanwatch, направено с цел да отчете нагласите на европейците по отношение на бъдещето на Общата селскостопанска политика на ЕС, предава Euractiv.de.
Неправителствени организации като BUND, Oxfam и Heinrich Böll и Rosa Luxemburg вече изразиха мнение, че концентрацията на власт в определени кръгове в земеделието е смущаваща. И докато големите компании-производители на храни поддържат имиджа на привърженици на традиционното земеделие, нещата реално съвсем не стоят така. Greenpeace предупреди, че е довело до плъзгане по плоскостта на екологична и икономическа криза през последното десетилетие.
Мнозинството от европейските граждани (65%) искат нови приоритети в политиката на ЕС за развитие на земеделието. Волята на данъкоплатеца е темите климат и опазване на околната среда да бъдат приоритизирани при харченето на европейския бюджет за земеделие на стойност 58 милиарда евро. Те отдавна са част от принципите за реформа на ОСП. Въпреки това резултатите от доклади показват, че замърсяването на почвата и тормоза над животните в стопанствата, както и трудностите, с които се сблъскват европейските фермери, разклащат доверието в ефективността на европейската земеделска политика.
Европейската комисия не обръща достатъчно внимание на грижите на фермерите и на предложенията на обикновените граждани за реформи в земеделието, според изследването. Ето защо е необходимо да бъде направена проверка за жизнеността на Общата селскостопанска политика, както бе направено с други политики на ЕС, като например по отношение директивите за опазване на околната среда. Ако такава проверка бъде направена, може да се установи несъответствие между някои разпоредби на ОСП, което може да застраши успеха на усилията за защита на животните и водите.
Според авторите на доклада общественият дебат за реформата на ОСП трябва да се фокусира в 5 основни насоки: ефективност, ефикасност, съответствие с европейското законодателство, съотносимост и добавена стойност към националните политики.
Безопасността на храните в ЕС трябва да бъде базирана на кръговата икономика за производство на храни и да бъде базирана на регионални фактори, както и на опазването на околната среда. В момента вниманието е прекалено фокусирано върху растежа, намаляването на разходите и глобалното разделение на труда, се казва в доклада. Трябва да се откъснем от модела на двата стълба на ОСП, за да имаме по-задоволително представяне в органичното фермерство, както и да определим висок стандарт за разпределяне на европейското подпомагане.