До 27 февруари ще има възможност представителите на земеделския бранш да предложат на министър Порожанов своите коментари и становища по проекта на Закон за собствеността, поземлените отношения и опазването на земеделските земи, научи Агрозона.
След острите реакции на асоциациите от земеделието през миналата седмица, министър Порожанов е поискал да се правят нови срещи, на които те да изложат своите предложения. Почти до края на февруари ще продължат да се уточняват текстове на база на становищата на асоциациите. Голяма част от бранша разчита по време на Седмата Национална среща на земеделските производители в България, която ще се проведе на 6 и 7 февруари в курорта Златни пясъци, да се чуе тяхното мнение и да се изчистят спорните текстове.
През миналата седмица министърът съобщи в интервю за нашата медия, че очаква бележките на всички заинтересовани от закона. Предстои в аграрното министерство да анализират постъпилите предложения. След това ще се направят срещи, с всички които са направили рационални предложения, свързани с реалното земеползване, уточни още Порожанов.
Припомняме, че Асоциацията на земеделските производители в България излезе със становище, в което обяви, че не подкрепя проекта на Закон за земята. “АЗПБ продължава да поддържа тезата за модернизиране, надграждане, и оптимизиране на нормативната уредба на поземлените отношения, но е против въвеждането на допълнително административно бреме, икономически бариери и груба намеса в частни взаимоотношения”, се казваше в документа подписан от председателя на организацията Венцислав Върбанов. Анализа на АЗПБ сочи, че в предложения проект на закон механично са пренесени цели членове и алинеи от разработения по времето на предходното правителство проект на Кодекс за поземлените отношения, които бяха отхвърлени от земеделската общност. От асоциацията предложиха общественото обсъждане на законопроекта да продължи със създаването на експертна работната група по поземлени отношения към МЗХГ, където да се направи всеобхватно и задълбочено обсъждане на проекта, както и да се даде нова обективна оценка на въздействието.
