Напрежение ОСП: Позиция на АЗПБ относно проекто-концепция на МЗХ за налагане на таван на субсидиите за директни плащания 2015-2020 г.

Златко Златков
Златко Златков
4 Минути

АЗПБ смята, че първото предложение на МЗХ за прогресивно намаление на субсидиите, е по-балансирано за всички категории фермери

Асоциация на земеделските производители в България (АЗПБ) смята, че първото предложение в проект на концепция за директните плащания в новата ОСП за прогресивно намаляване на субсидиите е по-балансирано за всички категории фермери, отколкото налагането на таван над 300 хил. евро. Припомняме, че този проект на концепция за директните плащания МЗХ качи на сайта си в петък (25 юли) късно следобед, мотивирайки се, че в новия вариант на документа са взети предвид предложенията и становищата на голяма част от асоциациите-членове на Работната група за обсъждане на новите директни плащания. АЗПБ обаче не е сред тези организации, а също така и членове на ръководството на НАЗ, се дистанцираха публично, въпреки че   официално техния председател подписа декларацията дни по-рано.

АЗПБ подкрепя първоначалния вариант за прогресивно намаление на субсидиите, а именно между 150 хил. евро и 300 хил. евро да има редукция с 5%,и с 10% намаление над 300 хил. евро. Преди намалението да се приспаднат разходите за заплати, социални осигуровки и данъци.

АЗПБ смята, че този вариант е изчислен в детайли от експертите на МЗХ, така че да е справедливо и обективно намалението на субсидиите по отношение на дребните, средните и едрите фермери.

Не можем да пренебрегнем и факта, че няма анализ от МЗХ и от НПО в аргосектора за ефекта от прилагането на тавана от 300 хил. евро, каквото е последното предложение на МЗХ.

Припомняме, че прилагането на таван не означава, че освободените средства ще се разпределят за директно подпомагане на уязвимите сектори, каквато заблуда цари сред техни представители, тъй като според Еврорегламента тази сума се прехвърля в ПРСР. А това по същество е прехвърляне на средства от Първи към Втори стълб в новата ОСП.

В същото време, страната ни не бива да спъва възможността на големите зърнопроизводители да продължат да се развиват. От една страна те са в конкуренция с колегите си от ЕС, а от друга от тях се очаква да диверсифицират производствата си, като инвестират в животновъдство и преработка – като маслобойни, мелници, фуражни заводи и др., и така да генерират принадена стойност. Пълното лишаване от субсидии след тавана от 300 хил. евро, е възможно да демотивира едрия агробизнес и да има отказ от обработка на площи.

Според изпълнителния директор на АЗПБ Ивайло Тодоров, има объркване на отделни браншови организации по отношение на това, кого те трябва да защитават. Например недоумение буди позицията на биопроизводителите и представителите на семейните ферми, които в декларация защитиха абсурдната за техните членове идея да бъде премахната схема за подпомагане на дребните производители в директните плащания.  Подобно е поведението на НАЗ, където членуват зърнопроизводители, да подкрепят искането за таван в ущърб на членовете си, а седмица преди това настояваха за прехвърляне на 25% от ПРСР към директните плащания, коментира ситуацията в бранша Ивайло Тодоров.

Венцислав Върбанов, председател на УС на АЗПБ

Ивайло Тодоров, изпълнителен директор на АЗПБ

Златко Златков администрира agrozona.bg между 2012 и 2015 година. В неговия профил ще откриете някои публикации на нашите автори в този период сред които Светлана Трифоновска, Марта Йонкова, Анета Стефанова, Диляна Хараланова, Лилия Александрова, Петър Лазов, Георги Джендов и други

РЕКЛАМА

ВИДЕО

Свали мобилното приложение Farm Check и се увери в произхода на над 75 000  хранителни продукти.

Реклама

Реклама

Последни

Седмичен бюлетин

Запиши се за седмичния бюлетин на Агрозона.

Моля изчакайте секунда ...

Благодарим ви, че се регистрирахте!

Реклама

Реклама

РЕКЛАМА