Производители: Разчаровани сме от проекта на Закон за трюфелите

Лилия Александрова
Лилия Александрова
5 Минути

Производителите на култивирани трюфели са разчаровани от проекта на Закон за трюфелите. Членовете на Асоциацията на производителите на култивирани трюфели в България споделиха своите притеснения и разочарования от предложените норми и правила в проекта на Закон за трюфела, които според тях поставят важните основи, свързани с бъдещето на производството на култивирани трюфели в България.

От асоциацията изразяват неудовлетворение от факта, че в подготовката и работния етап на проектозакона не са участвали нейни членове, производители и собственици на градини с трюфелни насаждения. Градините едва сега прохождат, а направените изводи в проектозакона, в частта за култивираните трюфели, са хипотетични и не са основани на научни доказателства или установени добри практики в страни, членки на ЕС, според браншовиците.

Без задължителна регистрация като земеделски производители

От Асоциацията на производителите на култивирани трюфели в България изразяват желание да отпадне изискването за задължителна регистрация на лицата, култивиращи трюфели като земеделски производители. «Това е обстоятелство, записано в настоящия проектозакон, без да се вземе под внимание фактът, че изминават дълги години в очакване на появата на първите плодове на нашия труд – в първите години младите градини не генерират никакви приходи», посочват от асоциацията и допълват: «Така записаните норми, правила и ограничения ще откажат всички нови производители от създаването на градини, а полученият очакван ефект ще бъде обратен. Предприемчивите млади хора ще бъдат лишени или ограничени в правата и възможностите да участват в иновативни форми на производство на трюфели».

Браншовиците изразяват безпокойство от предложението в чл.20(10), в който са упоменати допустими максимални двадесет килограма трюфел, добити от декар – предложената норма за добив е  без никаква морална или правна обосновка. «В нито една европейска или световна дестинация не съществува подобно ограничение, още повече въведено чрез закон. Напротив – налице са механизми за насърчаване на полезните практики за повишаване на добива, респективно и рентабилността в трюфелните градини», посочват от асоциацията.лешници, Николета Симон, Agrozona.bg

Срок за добив в частните градини

«Притеснителни за нас са предложените срокове за добив на култивирани трюфели. Те са  несъпоставени с обстоятелствата около жизнения цикъл на неприятелите, хранещи се с ценните гъби, тяхното прогресивно присъствие и нарастване в трюфелните градини. Цялостта, ароматът и формата са характеристиките, към които всеки производител на култивирани трюфели се стреми, както и устойчивост и плавност в развитието на насажденията. Поради тази причина срокът за добив в частните градини за производство на култивирани трюфели не трябва да бъде автоматично съпоставян със сроковете за лов на диворастящи трюфели», според браншовиците.

«Не виждаме логична връзка в глава пета в проектозакона, в частта за регистрация в БАБХ и неясните бъдещи норми, изисквания и правила, за които от този законопроект разбираме, че ще бъдат изготвени и ще видим едва в бъдеще време», посочват от асоциацията. За бизнеса са «неразбираеми и неаргументирани обстоятелствата около предложението в проектозакона за задължителното издаване на превозни билети. Това е изключително нарушение на принципа на ЕС за свободно движение на стоки, услуги, хора и капитали, както е и пречка за създаване на работни места чрез търговия с други страни и региони в Съюза.»

закон, ИАГ, Agrozona.bgНамеса във вътрешните правила и решения на браншовите организации

Според Асоциацията на производителите на култивирани трюфели, изключително груба намеса във вътрешните правила и решения на браншовите организации представлява глава седма от законопроекта, касаеща браншовите организации. Тази глава, посочват стопаните, противоречи с конституционния принцип за свободно сдружаване, приписва неясни отговорности към сдруженията, противоречи на закона за юридическите лица с нестопанска цел (ЗЮЛНЦ) и е лост за безпрецедентна намеса на публичните власти в решенията на независимите организации.

«Неясни за нас са мотивите за въвеждането на публичен регистър. Необосновано е предложението за задължително членство в съсловна организация, както и необходимостта от задължително членство на всяка съсловна организация в национална браншова организация, регистрирана по закона на ЗЮЛНЦ в обществена полза», посочват от браншовата организация.

ЕТИКЕТИ:
Лилия Александрова е журналист в „Агрозона“ от 2013 г. Има магистърска степен по Международни отношения и бакалавърска степен по Бизнес администрация. Интересите ѝ са в областта на политическата интеграция и Европейския съюз, агропредприемачеството, образованието, труда и социалната политика.

РЕКЛАМА

ВИДЕО

Свали мобилното приложение Farm Check и се увери в произхода на над 75 000  хранителни продукти.

Реклама

Реклама

Последни

Седмичен бюлетин

Запиши се за седмичния бюлетин на Агрозона.

Моля изчакайте секунда ...

Благодарим ви, че се регистрирахте!

Реклама

Реклама

РЕКЛАМА