Комисията на Европейския парламент по околна среда одобри доклад то темата
Комисията на Европейския парламент по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните (ENVI) прие вчера проектодоклада на евродепутата Джесика Полфярд (ЕНП, Швеция) относно новите геномни техники (НГТ) с мнозинство от 47 гласа “за”, 31 “против” и 4 “въздържал се”. Това съобщи най-голямата европейска земеделска организация – “Копа-Коджека”.
Евродепутатите се съгласиха с предложението да има две различни категории и два набора от правила за получените чрез НГТ растения. Тези, които са считани за еквивалентни на конвенционалните (НГТ 1 растения), ще бъдат освободени от изискванията на законодателството за ГМО, докато за НГТ 2 растенията това законодателство адаптира рамката за ГМО, съобщава БТА.
Според евродепутатите семената, получени чрез новите геномни техники трябва да бъдат етикетирани по съответния начин и да бъде създаден публичен онлайн списък на всички растения НГТ 1. Въпреки че няма да има задължително етикетиране на потребителско ниво за растения НГТ 1, евродепутатите искат Комисията да докладва за това как се развива възприятието на потребителите и производителите за новите техники, седем години след влизането в сила.
Приложението на НТГ се приема по различен начин на европейско и национално ниво. Една от най-големите браншови организации на земеделски стопани – “Копа-Коджека” оцени положително голямото мнозинство от гласовете в полза на компромисната поправка по отношение на изключването от патентоспособност.
Организацията също така зави, че ще продължи да работи за подобряване на проектодоклада преди пленарната сесия, чието гласуване ще се състои в началото на февруари, и се надява, че регламентът за новите геномни техники ще бъде финализиран преди европейските избори.
На национално ниво обаче приемането на проектодоклада не се оценява като стъпка в добра посока. От сдружение “Агролинк” изпратиха позиция, според която гласуването в ЕП е “предателство срещу правата на земеделските производители и потребителите в угода на големите корпорации”.
“Агролинк” изтъква, че Полфярд е внесла “невалидиран, още по-радикален подход за дерегулация, основан на съветите на един-единствен професор”, а предложението на Комисията “премахва всички проверки за безопасност за около 94 процента от НГТ, които понастоящем все още са в процес на лабораторни разработки за патенти”.
През декември България гласува „въздържал се“ по време на заседанието на министрите по земеделие на ЕС.
“Агролинк” настоява българското правителство да постави в своя дневен на първо място правата и икономическите интереси на българските земеделски производители, за да знаят какви семена ползват, както и развитието на българските традиционни сортове земеделски култури и традиционната храна.
