Само 4% от доставките по схемата “Училищен плод” се извършват от производители, а останалите от търговци. Това заяви министърът на земеделието Румен Порожанов от парламентарната трибуна.
Над 450 000 деца са обслужвани по схемата “Училищен плод” в детските градини и училищата. В схемата за “Училищно мляко” производителите са малко повече – 9% от всички доставки. В частта на търговците има поне 5 фирми, които са с обслужване между 200 и 300 учебни и детски заведения, което не влиза в никакъв контекст на регламентите за монополите, допълни министърът.
По думите му, целта на промените в условията на двете Училищни схеми е защита на производителите. Не сме нарушили, какъвто и да е интерес с промените в Наредбата за схемите за хранителни продукти в учебните заведения, уточни още Порожанов в отговор на декларация от парламентарната група на БСП.
Производителите на плодове много трудно биха се включили при сегашното изменение. По отношение на училищното мляко обаче самите разфасовки, отговарящи на БДС за мляко, сирене, кашкавал, се произвеждат от производители и се дават на дистрибуторите да ги разнесат. Така че даването на възможност на тези производители да се включат в процеса, е нещо, което министерството трябва задължително да направи, категоричен е министърът.
С отлагането на наредбата и забавянето на свикването на среща, единствено се целеше изтичане на срока – до 31 май т. г., когато се приемат заявленията за следващата учебна година. Това наложи и приемането на наредбата по този начин, каза още Порожанов.
Всички заинтересовани страни са били поканени на дискусията, когато промените бяха обсъждани, допълни председателят на Комисията по земеделие Десислава Танева.
„Промените във въпросната наредба са с цел да осигурят възможно най-добрата доставка от български производители на българското производство плодове, зеленчуци и млечни продукти по схемите „Училищен плод“ и „Училищно мляко“ , финансирани с европейски средства.
Към момента над 90% от тези доставки се доставят от търговците. За никакъв монопол, на който и да е производител, камо ли приближен на властта, не става въпрос“, посочи в аргументите си Танева.
Тя допълни още, че промените са продиктувани единствено от желанието на правителството за политика в подкрепа на българското производство.
