Мотивите, с които се отнема възможността сдруженията за напояване да получат подпомагане от държавата, са несъстоятелни и недопустими, това каза пред „Агрозона“ председателят на Националния съюз на водоползвателите Руси Николов след второто четене на предложенията за промяна на Закона за сдружения за напояване. В мотивите, подписани от премиера, се посочва, че отпада възможността за предоставяне на помощ на предприятия, които извършват икономическа дейност, под каквато и да е форма, ако за това няма възнаграждение спрямо пазарните цени. „Сдруженията за напояване не са предприятия, не извършват икономическа дейност и не разпределят печалба.“, коментира Руси Николов. Той посочи още, че сдруженията работят в обществен интерес.
Въпросът с държавната помощ създава и друг проблем пред сдруженията – към момента в гласуваните текстове се приема информация от кадастъра да се предоставя възмездно, за да се избегне моментът с държавната помощ. Според сега действащия текст учредителният комитет изисква информация за конкретна територия, на която се намира дадена напоителна система като е освободен от такса. Информацията включва номер на имота, имена на собствениците и съответно карта на землището. Промените обаче предвиждат плащане за тези данни. Към момента областните дирекции таксуват по средно 2 лв на имот, а повечето от сдруженията имат хиляди имоти. Така се стига до ситуация, в която хиляди левове трябва да бъдат платени само за първична информация, по която да се прецени дали може да се направи сдружение, стана ясно от думите на Николов. Вместо да се облекчи и насърчи, сдружаването ще се спъне, коментира той.
Относно въведените облекчения – 30% от собствениците на земя да могат да учредяват сдружение и учредителният комитет да се състои от 3-ма, а не от 5-има души, той посочи, че ще послужат за частни случаи. Не навсякъде 30% от учредителите са собственици на 50% от земите, посочи Николов и допълни, че законът, който сега е в сила, едно лице има право да бъде представител на 20% от територията. По думите му е важно, че не се променя представителността на земите – да има представителност на 50+1% от площта.
