Холндска фондация поставя етикетите “Еко” под въпрос. Докладът има за цел да докаже, че схемите за сертифициране предлагат фалшиви обещания за устойчивост. В данните си те акцентират върху риболовната промишленост, текстилната промишленост и производството на палмово масло.
Екологичното сертифициране, макар и приятно на теория, не е доказало своята истинност за продуктите. Над 463 са екомаркировките в света, казват от фондацията, цитирани от euractiv.com.
През 2015 г. 14% от световното производство на морски дарове е сертифицирано. Макар, че едни от най-големите компании не „играят“ по правилата. От друга страна е производството на най-консумираното масло в света- палмовото. Но и то не показва по-добри резултати. Наличието на палмово масло в повече от половината от всички продукти в супермаркетите, довежда до обезлесяване и загуба на биоразнообразие.
Текстилният сектор е най-голям с над 100 етикета и няколко инициативи като Higg Index, който се използва широко сред търговските марки, въпреки че липсва прозрачност и се основава на самооценка. Производствените площи обикновено се намират в слаби страни по отношение на екологичното и социалното регулиране. В резултат на това според доклада нито един от етикетите не гарантира устойчивост по цялата верига на доставки, нито европейската екомаркировка, която обхваща целия жизнен цикъл на текстила.
Етикетирането за вискоза не взема предвид замърсяването на водата по време на производството. При една от схемите за сертифициране на памука позволява употребата на опасни пестициди.
Необходими реформи
Докладът заключваa, чe сертифицирането трябва да претърпи някои сериозни реформи. Авторите, също така предлагат премахване на неамбициозните схеми, както и реформиране на другите, като изискванията да са с пъти по-високи.
Сертификатите трябва да обхващат цялата верига на доставка на продукта и неговия жизнен цикъл.
