Браншовиците пред ръкопашен бой заради парите за хуманно отношение към животните

Златко Златков
Златко Златков
10 Минути

Темата за парите по мярката за хуманно отношение към животните в новата Програма за развитие на селските райони едва не е предизвикала ръкопашен бой сред представителите на различни агробраншове. Това разказаха пред Агрозона участници в Тематичната работна група по новата ПРСР/ журналисти не се допускат на заседанията б.а./. Обсъждането беше в сряда, но залата по- скоро напомняше бойно поле, отколкото място, където на експертно ниво трябва да се решава съдбата на земеделските производители, споделиха ужасени наблюдатели. Основният скандал е бил свързан със съпротивата на част от браншовиците тази мярка да бъде включена въобще в следващата ПРСР. Сред тях са Национална асоциация на зърнопроизводителите/НАЗ/, представителите на Българска търговско промишлена палата/БТПП/ и Българска асоциация за лизинг/БАЛ/.

За мярката

На противоположна позиция пък са Асоциация на земеделските производители в България/АЗПБ/ и представителите на различни животновъдни сектори. Припомняме, че тази мярка така и не бе включена в досегашната ПРСР. Животновъдите нееднократно настояваха тя да бъде нотифицирана и задължително да присъства в следващия програмен период. Колегите ни от страните в ЕС получават до 500 евро на глава животно за хуманно отношение. Ако ние вземаме тези пари, ще се откажем от средства за подпомагане от националния бюджет, заяви преди близо месец пред Агрозона Танчо Колев, председател на Националната асоциация на млеко и месопроизводителите.  Тогава ресорният зам. земеделски министър Явор Гечев обеща, че мярката ще присъства в следващата ПРСР.

Животновъдите без право на глас

На заседанието на Тематичната работна група обаче изплувал грозният факт, че нито една животновъдна организация не може да участва в обсъждането на бъдещата си финансова съдба, защото няма акредитация. Причината е, че организациите не са подали необходимите документи още по времето на предишното правителство. Така или иначе в сряда са били допуснати до заседанието, но без право да гласуват. Имаме обещание от Министерски съвет, че ще получим постоянна акредитация,  увери Танчо Колев по- късно. Ние присъствахме с право на глас, като членове на АЗПБ, обясни птицевъдът Стилиян Станчев, представител на птицевъдния сектор в асоциацията. И какво разбират БТПП и лизинговата асоциация от животновъдството, че да определят съдбата ни, а ние да нямаме право да решаваме за средствата, които са предназначени за нас, изразиха единодушно възмущение представителите на тези браншове.

Трактори или фермери

Основните възражения на БТПП, БАЛ и НАЗ срещу мярката за хуманно отношение към животните е, че в този си вид текстовете не са коректни. Становището на  БТПП е представено от Тодор Николов, член на УС и гласи, че въвеждането на мярката е изключително неподходящо, защото тя е насочена не към финансиране на мерки, осигуряващи достигане на европейските стандарти, а към реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към животните, които надхвърлят съответните задължителни стандарти, зададени от ЕС по личен избор на стопанина.Според БТПП по- добре би било тези пари да се използват за подновяване на машинния парк в земеделието, както и подобряване на преработвателната ни промишленост. Тезата принципно е подкрепена от асоциацията за лизинг. Възраженията на НАЗ са, че не може изрично да са посочени на практика неземеделски индустрии като птицевъдството и свиневъдството, които са доминирани от няколко корпорации в България. Би трябвало да се извършват плащания за хуманно отношение към животните само за сектори като овцевъдство, козевъдство, говедовъдство и др. подобни. Ангел Вукодинов от НАЗ каза пред Агрозона, че пари за хуманното отношение към животните може би трябва да дойдат от националния бюджет, имайки предвид че средствата за програмата са редуцирани. Ние не сме против животновъдството, напротив, всеки от нас освен зърнопроизводство има и нещо странично, но трябва да се направи един детайлен анализ какво е необходимо и печелившо за страната, защо  младите  не искат да стоят на село, а предпочитат да посещават моловете. Зърнопроизводството се опитват да го подценяват, но може би то е най-подходящо за страна, където селските райони обезлюдяват, анализира той.

Българското птицевъдство и свиневъдство никога досега не са получавал субсидии, единствено от държавната помощ за хуманно отношение към животните, контрираха разпалено представители от двата сектора. В същото време България внася над 70% свинско месо, а полските яйца и пилета постепенно сриват българските производители.

Неразбиране на мярката

От друга страна ЕС има специална политика за хуманно отношение към животните, а въвеждането на определени стандарти   едва не изправи Общността преди една година пред факта, милиони еврококошки да крякат и снасят незаконно яйца, докато собствениците им бяха заплашени от тлъсти глоби,  защото не бяха спазили навреме изисквания за хуманно отношение към птиците. До този момент българските птицевъди и свиневъди са отговорили на евронормите, влагайки непосилни инвестиции, а сега трябва да надграждат, и именно затова се нуждаят от помощ, обясни Стилиян Станчев. Според него бъркотията идва преди всичко от неразбирането на същността на тази мярка от участниците в работната група.

Несвършена работа

Една от основните причини за кавгите по ПРСР е несвършената работа от страна на МЗХ, оплакаха се без изключение участниците в Тематичната работна група. Никой от нас така и не получи в писмен вид разработките, също така на никой не му е ясно за какви пари става дума, и какво въобще се предвиждат по различните мерки. Притесненията идват от факта, че парите като цяло за следващия програмен период са намалели  и всеки иска да редуцира или елиминира мерки, които не го касаят за да е сигурно, че ще има достатъчно за неговия ресор, коментираха експерти.

Може да има за птици, свине, овце и говеда

Мярката може да се разработи така че всички животновъдни браншове да получат пари за хуманно отношение, коментира Стоилко Апостолов от Биоселена. Това трябва да се обмисли изключително внимателно и да се обоснове детайлно пред ЕК, както например го е направила Испания в досегашния програмен период. Според него посочените допълнителни мерки, които са за надграждане при птиците и свинете трябва да бъдат по- многобройни. Апостолов обясни още, че при овцевъдството много внимателно трябва да се обмисли какво да се посочи като надграждане, защото като цяло нашето овцевъдство е много близо като подход до хуманното отношение към животните, и ще е по- трудно да се измисли нещо допълнително,  с което да се впечатли комисията. Може би по- светли обори, коментира на прима виста той. Най- лесно е при говедовъдството да се посочат допълнителни мерки –например много подходящо е свободно боксово отглеждане. Той добави, че връзването на животни е вече отживелица, но е трудно на фермерите да го проумеят.

В крайна сметка след бурните емоции участниците в Тематичната работна група са  склонни да намерят общи пътища, коментираха пред Агрозона всеки един от защитаващите различни позиции. Основният залог е прозрачността и яснотата в документацията и предвидените средства по програмата, което трябва да гарантира МЗХ.

Забележка

Агрозона потърси мнението на ресорния министър Явор Гечев, който се извини, че не може да коментира, тъй като е извън страната.

Светлана Трифоновска

Европейската комисия

ЕК прие за първи път стратегия за хуманното отношение към животните през 2006 г. В Плана за действие на Общността за защита и хуманно отношение към животните за 2006 — 2010 г. бяха събрани на едно място различните аспекти на политиката на ЕС в областта на хуманното отношение към животните, следвана при отглеждането на милиарди животни с икономическа цел.

Новата стратегия се опира на старата и по-специално на уроците от петгодишния период на прилагане на първия план за действие. Необходимостта от нова стратегия става очевидна дори и при бегъл поглед върху значението на животните във всекидневието ни.

Селскостопанският сектор е най-големият що се отнася до използването на животни. В земеделските стопанства в ЕС има около два милиарда птици (пилета за производство на месо, кокошки носачки, пуйки, патици и гъски) и триста милиона бозайници (крави, свине, овце и др.). Популацията от домашни любимци в ЕС също е доста голяма. Смята се, че в Съюза има около сто милиона кучета и котки. Годишната стойност на животновъдството в ЕС възлиза на приблизително 150 милиарда евро.

70 млн. евро годишно за хуманно отношение

Приносът на Съюза за подпомагане на хуманното отношение към животните се изчислява на 70 милиона евро годишно. Помощта е насочена към земеделските производители като плащания за хуманно отношение към животните по програми за развитие на селските райони или към други дейности, свързани с хуманното отношение към животните, като например изследвания, икономически проучвания, комуникация, обучение и образование и пр.

СВЪРЗАНИ НОВИНИ
Златко Златков администрира agrozona.bg между 2012 и 2015 година. В неговия профил ще откриете някои публикации на нашите автори в този период сред които Светлана Трифоновска, Марта Йонкова, Анета Стефанова, Диляна Хараланова, Лилия Александрова, Петър Лазов, Георги Джендов и други

РЕКЛАМА

ВИДЕО

Свали мобилното приложение Farm Check и се увери в произхода на над 75 000  хранителни продукти.

Реклама

Реклама

Последни

Седмичен бюлетин

Запиши се за седмичния бюлетин на Агрозона.

Моля изчакайте секунда ...

Благодарим ви, че се регистрирахте!

Реклама

Реклама