Сделката с Австралия: Над 30 000 тона безмитно говеждо месо застрашават пазара в ЕС

Мариана Климентиева
Мариана Климентиева
5 Минути

Кумулативният ефект: Как вносът от Австралия и Меркосур обрича семейните ферми

Европейското земеделие получи поредния тежък удар, след като Брюксел официално финализира търговското споразумение с Австралия. Новината, обявена от председателя на ЕК Урсула фон дер Лайен и австралийския премиер Антъни Албанезе, веднага предизвика острата реакция на Copa-Cogeca. От организацията подчертават, че отварянето на пазара за 30 600 тона австралийско говеждо месо поставя европейските животновъди в критична ситуация, превръщайки сектора за пореден път в „разменна монета“ за постигане на геополитически цели.

Според Copa-Cogeca, липсата на цялостен подход за управление на кумулативния ефект от тези споразумения е неприемлива. Докато фермерите в ЕС са притиснати от рекордна инфлация и непосилни производствени разходи, Брюксел отваря широко вратите за внос, който заплашва да изтласка семейните ферми от пазара и да подкопае високите европейски стандарти за качество и устойчивост.

Основната критика на Copa-Cogeca и националните земеделски съюзи е насочена към липсата на цялостна оценка за общото въздействие на последователните търговски сделки. Разглеждани поотделно, квотите за Австралия може да изглеждат управляеми, но добавени към тези за блока Меркосур, те създават непосилен натиск върху вътрешния пазар на ЕС.

За много чувствителни сектори този „кумулативен ефект“ е равносилен на пазарна дестабилизация:

  • Животновъдство: Комбинираният внос на говеждо и овче месо от Южна Америка и Океания ще подбие цените на местните производители, които са длъжни да спазват най-строгите изисквания за хуманно отношение към животните.

  • Захар и ориз: Новите 35 000 тона захар и 8 500 тона ориз от Австралия идват в момент на свръхпредлагане и ниски борсови цени, което директно застрашава рентабилността на европейските стопанства.

  • Стандарти без реципрочност: Докато европейските семейни ферми инвестират в „Зелената сделка“ и устойчиво производство, споразуменията отварят вратите за продукти, произведени при далеч по-занижени екологични и социални изисквания.

От Copa-Cogeca са категорични: предложените от Комисията защитни механизми са по-скоро „инструменти за комуникация“, отколкото реални спирачки при криза. Без ефективни предпазни клаузи, които да се задействат автоматично при срив на цените, оцеляването на традиционния европейски модел на земеделие е поставено под сериозен въпрос.

Безпрецедентни отстъпки в критични сектори

Значителните отстъпки в силно чувствителни области предизвикаха острото недоволство на фермерската общност. Договорените тарифни квоти (TRQ) включват:

Говеждо месо: 30 600 тона;

Овче месо: 25 000 тона (като само 27% от тях могат да бъдат замразени);

Захар: 35 000 тона;

Ориз: 8 500 тона.

В контекста на споразумението с Меркосур, кумулативният ефект от последователните търговски сделки прави тези отстъпки неприемливи. Дори за традиционно силен сектор като виното, ползите остават неясни, докато австралийските износители вероятно ще спечелят повече от премахването на митата.

Фермерите на ръба на оцеляването

Това ново споразумение не може да бъде разглеждано отделно от сложния пазарен контекст. Земеделците в ЕС са притиснати от:

Рязко покачване на разходите за суровини и материали;

Постоянен инфлационен натиск;

Изкупни цени, които не догонват разходите;

Геополитическа несигурност (включително ситуацията в Иран).

Допълнителното отваряне на тези сектори към споразумения за свободна търговия само ще задълбочи съществуващите уязвимости и ще доведе много семейни ферми в ЕС до критичната точка.

Липса на адекватна защита

Липсата на цялостен подход за управление на кумулативното въздействие от тези споразумения поставя под въпрос съгласуваността и устойчивостта на търговската политика на ЕС. Европейските фермери не могат да продължават да поемат цената на двустранната либерализация без адекватни защитни механизми. Към момента предложените от Комисията мерки изглеждат по-скоро като пиар инструменти за прокарване на трудно приемливи споразумения, отколкото като реални механизми за действие при криза.

Европейските производители остават ангажирани с предлагането на висококачествени и устойчиви продукти, отговарящи на най-строгите световни стандарти. От съществено значение е търговските споразумения да не обезценяват тези усилия. Очакваме пълните детайли по договора, особено по отношение на защитата на географските означения (GI) и управлението на тарифните квоти, за да оценим точното им въздействие.

 

СВЪРЗАНИ НОВИНИ
Мариана Климентиева е магистър по „Журналистика“ в Софийски университет "Климент Охридски". Кариерата ѝ започва през 2004 г. Работила е за водещи печатни и онлайн издания, сред които в."Телеграф", в."Монитор", stolica.bg, economic.bg. Специализира в ресори като земеделие, икономика и актуални новини, като се стреми винаги да поднася задълбочена и обективна информация. В Аgrozona приоритет са й теми, свързани със съвременните тенденции в земеделието, устойчиво развитие, иновации в аграрните технологии и европейски политики за селските райони.

РЕКЛАМА

ВИДЕО

Свали мобилното приложение Farm Check и се увери в произхода на над 75 000  хранителни продукти.

Реклама

Реклама

Последни

Седмичен бюлетин

Запиши се за седмичния бюлетин на Агрозона.

Моля изчакайте секунда ...

Благодарим ви, че се регистрирахте!

Реклама

Реклама