Пасторализмът в Пирин, Централен и Западен Балкан във вида, в който се прилага, е по-скоро вреден, отколкото полезен за пасищата, това обяви доц. д-р Росен Цонев от катедра “Екология и опазване на околната среда” в СУ по време на научния форум на Тера Мадре в София днес. Доц. Цонев буквално предизвика скандал и разбуни духовете, съобщавайки изводите от изследванията на група учени от посочените по-горе райони. Според тях откакто се прилага мярката пасторализъм в защитените територии, повече са проблемите, отколкото ползите за пасищата и ливадите. Сред тях той открои ерозия на почвите, увеличение на сибирската хвойна вместо намаление, унищожение на редки и ценни растителни видове. Пасторализмът е хаотичен и се прилага предимно заради финансовата изгода на фермерите. Наблюдава се потъпкване на растенията и някои от тях могат да изчезнат. Така е заради липсата на ротационно използване на площите от животните. Също така няма сериозна селекция на животни. Той даде пример с Пирин, където във високопланинските пасища пасат породи крави, типични за равнините и т.н.
Доц. Цонев обясни, че високопланинското животновъдство е било привнесено в България преди пет века. Тогава юруци и каракачани (номади) са дошли тук, за да използват нашата база. До тогава българите са използвали пасищата в нископланинските части. За да осигурят повече храна за животните си, каракачаните изгорили много гори, превърнали ги в пасища и по този начин нарушили естествени местообитания. От тогава всъщност се наблюдава и увеличение на сибирската хвойна.
Светлана Трифоновска
