„За мен земеделието не е мъжки сектор много от отдавна. Вече 10 години в България опитът и фактите показаха, че много жени се справят успешно с ръководството както на земеделски бизнес така и на агробизнес с различно естество – търговия, прерарати, торове, растителна защита. Доста дами са изявени както в ръководството на частни фирми в агробизнеса, така и като ръководни кадри – като се почне от Министерството на земеделието и се мине през Разплащателна агенция.“, каза Силвия Руссо, зърнопроизводител, пред „Агрозона“.
Руссо сподели, че се занимава със земеделски бизнес вече 15-а година. Тя е второ поколение фермер, започнала да се занимава със селско стопанство покрай родителите си, но вече ръководи изцяло бизнеса. Дали и дъщеря й ще продължи семейния бизнес, попитахме Силвия Руссо: „Тя си има свой път. Земеделието е бизнес, който не е за всеки.“
Промените раждат проблеми
По думите на Руссо на хоризонта са само проблеми. „Промените, които се въвеждат напоследък, разклащат много сериозно фундамента, който създадохме през последните 10 pshenica_wheatгодини. Имам предвид промените в закона за арендата и съдържанието на проектокодекса, който ни се представя за анализ и обществено обсъждане“, коментира бизнес дамата. Тя посочва, че тя и колегите й не виждат никаква сигурност след въведените промени, според които аренден договор може да бъде включен само след съгласие на 50%+1 от собствениците на земята. По думите на Руссо изискването е пречка за съставянето на арендни договори за в бъдеще. „Абсолютно всички сме наясно, че корпоративните интереси на компаниите, които се занимават с инвестиране и изкупуване на земя, са против интересите на агробизнеса, защото дългите аренди пречат на фондовете да изкупуват земя. За съжаление обаче агросекторът и тези корпоративни интереси застават едни срещу други съвсем открито. Става дума за сериозен сблъсък на интереси на ползвателите и на купувачите на земеделска земя. “, коментира бизнесдамата.
В проекта на Поземления кодекс има много капани за фермерите
Относно проекта на поземлен кодекс тя посочи, че в кодекса са заложени мерки срещу това дадена фирма да не може да притежава 100% от земята във вид на договори в дадено землище. „Аз не виждам какъв е проблемът и на кого му пречи това, че някой е успешен“, коментира Руссо. Тя посочва, че вместо да се говори за окрупняване и комасация, става въпрос за разбиване на стопанства. „В кодекса са заложени куп капани и неща, които биха съсипали средните стопанства в страната.“ Проблемен според Силвия Руссо е и текстът, че за господстващо положение ще съобщават отговорните по места лица. В него тя вижда възможност за провокиране на корупционни практики. Друг проблем според бизнес дамата са поземлените отношения във вид на договори: „Аренда с 50+1 почти няма да има. Това ще оголи 1/3 от територията на страната, която ще бъде бяло петно.“
