„Не мога да си представя, че това ще функционира.“ – така коментира Люба Йонкова, български представител на Европейска академия за развитие на селските територии и селския туризъм, проектопредложението една община да може да участва в повече от една местна инициативна група. Едно от последствията една община да участва в няколко МИГ-а е възможността да получава средства за проекти от няколко места, посочи тя.
Общините се явяват едни от най-големите бенефициенти в местната инициативна група, т.е. техните проекти са за най-много средства, коментира Люба Йонкова. По нейни наблюдения „има ревност“ между общините в рамките на една МИГ. В практиката си е забелязала, че в МИГ-овете, съставени само от една община, има по-здрава атмосфера на работа и по-смело се върви напред. Когато са 2-3 общини, всяка „дърпа към себе си“. Има и други случаи – общините дават заеми на МИГ-ове и така инициативните групи изпадат в зависимост от тях. От друга страна обаче, местните инициативни групи имат достатъчно гарантирано ниво на независимост, за да могат да са гарант, за това, че ще останат средства и за малките предприемачи в селските райони, отбелязва Люба Йонкова. „Нали те са инструмент за развитие“ – реторично пита експертът.
