След като предложението бъде прието в Комисията по бюджет и финанси, предстои да бъде гласувано и в пленарна зала
Осигуряване на обещаните средства по мярката
“Стартирахме този процес, тъй като това беше реалното време и единственият начин да се осигурят пари по мярката през актуализация на бюджета. Нямаме идея защо част от браншовите асоциации, които дадоха пресконференция въобще не бяха стартирали този процес на преговори в Народното събрание. Единственият възможен начин в момента това да се случи и е чрез предложение от депутат или парламентарна група. Другият вариант е с предложение от Министерски съвет, но той е много труден и бавен и нямаше никакво време. Именно заради това стартирайки процеса по осигуряване и обезпечаване на бюджета изпратихме писмо до парламентарните групи. Веднага откликнаха част от независимите депутати, нечленуващи в парламентарни групи, както и председателят на комисията по земеделие Иван Иванов”, сподели Джиков.
Подкрепа на предложението от парламентарни групи и независими депутати
“Още в петък след разговори с тях получихме уверение, че в понеделник ще направят предложение. Оставаше само да се обосновем защо искаме парите и да се направи разчет. От Министерство на земеделието и храните бяха готови с този разчет. Министър Тахов имаше конкретна обосновка за това какви са нуждите като 100% бюджет. Това са около 330 милиона лева. От парламентарните групи на БСП и ГЕРБ-СДС, както и от Комисията по земеделие и независимите депутати получихме уверение, че ще подкрепят предложението”, допълни още той.
“Вчера, след като внесено предложението за актуализация на бюджета и обезпечаване на плащането през септември на Украйна 2 от част от депутатите, нeчленуващи в парламентарни групи, половин час по-късно беше внесено предложение и от парламентарната група на БСП посредством Иван Иванов. Вярвам, че днес в Комисия по бюджет и финанси ще бъде дадена зелена светлина и в последствие предложението ще се гласува и в Народното събрание“, поясни Джиков.
Благодарим на част от депутатите и парламентарните групи, че проявиха благоразумие и ще осигурят така необходимия бюджет. Впоследствие ние сме на мнение, че трябва да се направи много сериозен пазарен анализ и разчет на кой сектор и какво е необходимо. Продължаваме да твърдим, че раздаването на калпак на всички сектори, плюс всички стопанства, без значение от големина и пр. не е най-правилния подход.
Защо ПП да инициира осигуряване на средствата по мярката?
“За нас е интересно защо след като подписания през февруари меморандум за подсигуряване на изплащането на средствата по мярката за Украйна беше подписан от управляващите тогава ПП – защо сега не го предложиха те и да подсигурят средствата по споразумението, което те разписаха”, коменттира той.
“Няма нужда БАК да правят разговори с МЗХ”
“Другото интересно нещо е вчерашната среща на част от браншовите организации БАК и НАЗ в МЗХ, които коментираха актуализацията на бюджета и предложенията. Те работа в Министерство на земеделието нямат, МЗХ не може да направи предложение в този момент, тъй като То не е самостоятелна бойна единица, то е колективен орган и това предложение може да дойде от Министерски съвет. Може би са си решавали други проблеми, облечени в целофана на подсигуряване на пари за Украйна”, сподели още Джиков.
