Европейските земеделски производители и най-уязвимите сектори бяха игнорирани на изслушването в Комисията по международна търговия на 24 юни, докато опасенията за неравностойна конкуренция и неясни стандарти остават
На 24 юни, докато Комисията по международна търговия (INTA) на Европейския парламент провеждаше публично изслушване относно споразумението между ЕС и Меркосур, стана ясно, че най-чувствителните и уязвими селскостопански сектори в Европа са били преднамерено изключени от дебата. Въпреки присъствието на представители от експортно ориентираната хранително-вкусова промишленост, европейските фермери и производители на захар, говеждо месо, птици, царевица, яйца и етанол – най-пряко засегнатите от споразумението – липсваха от разговора, въпреки че са сред най-пряко и негативно засегнатите от споразумението.
“Това селективно рамкиране на публичното изслушване рискува да представи частична и подвеждаща картина, която игнорира реалните и належащи опасения на земеделските и хранително-производителните общности на ЕС в цяла Европа. Това изключване не е случайно. То отразява по-широка тревожна тенденция: умишлено нежелание да се изправим пред неудобните истини и реалности на последиците от споразумението между ЕС и Меркосур,” се казва в позиция на Copa Cogeca, най-влиятелната Европейска организация на фермерите и техните кооперативи.
Това, което няма да чуете, е, че:
- Съгласно условията на настоящото споразумение, от земеделските производители и производителите в ЕС се очаква да се конкурират при неравностойни условия, изправени пред внос, произведен при по-ниски екологични, социални, санитарни и стандарти за безопасност на храните, отколкото в ЕС, без гаранция за реципрочност.
- Европейските потребители са подвеждани да вярват, че вносните продукти отговарят на същите високи стандарти като храните от ЕС, когато в действителност това далеч не е така.
- Разпоредбите за устойчивост в настоящото споразумение остават неясни, неприложими и че предложеният от Комисията „компенсационен фонд“ не е заместител на стабилни, правно обвързващи защитни механизми.
- Отстъпките за достъп до пазара в настоящото споразумение представляват екзистенциална заплаха за земеделските производители и производителите на захар, говеждо месо, птици или етанол в ЕС.
Поддръжниците на това споразумение вероятно ще твърдят, че настоящият геополитически климат и заплахата от американски тарифи го правят от съществено значение. Макар че днешното търговско напрежение наистина е обезпокоително, то се развива бързо и не бива да губим от поглед факта, че това споразумение представлява дългосрочен ангажимент. В настоящата неотложност за диверсификация и намаляване на риска, не бива да забравяме стратегическото значение на селското стопанство, особено във времена на криза, категорични са от Copa Cogeca.
„Ето защо, отново повтаряме дългогодишните и споделени опасения, изразявани от нашите организации от години: продължаването на това споразумение в сегашния му вид би сериозно подкопало собствените цели и ангажименти на ЕС относно продоволствената сигурност, устойчивостта и лоялната конкуренция. Ако Европейският парламент се стреми към наистина открит, сериозен и балансиран дебат, той трябва да гарантира, че всички гласове, особено на най-засегнатите, ще бъдат чути в залата.
Изслушването е пропусната възможност. Но ние призоваваме членовете на Европейския парламент да зададат трудните въпроси и да се застъпят за принципите на справедливата търговия, реципрочността в стандартите и защитата на най-чувствителните селскостопански сектори в Европа,“ заявяват от Copa Cogeca.
