Анализатори прогнозират 19 милиарда евро дефицит в аграрния баланс, докато родните производители на етанол и месо се подготвят за безпрецедентен натиск
Продължават протестите на фермерите в сърцето на Европа заради споразумението между съюза и страните от Южна Америка, обединени в Меркосур. Сделката предвижда Меркосур да премахнат митата върху 91% от износа на Съюза, включително за автомобили, а Европа да свали постепенно митата за страните от Южна Америка за 10 години. Българските фермери обявиха, че във вторник ще се включат в големия протест в Страсбург срещу споразумението.
„Меркосур означава на испански „обединен южноамерикански пазар“. Това, че ЕС води преговори с Меркосур 25 години и сега взе решение за подписване на споразумението. Причината се дължи на факта, че ЕС поставяше едни много високи критерии към своите партньори, които бяха неизпълними в социален и екологичен план особено. Но тъй като Европа загуби своето предимство на световния пазар и сцена с меката сила, започна да снишава нивото на стандартите и да приема и компромиси. Сега беше важно на всяка цена и тъй като изпада все повече в изолация, търси изходи. Един от тези е бързото подписване на споразумението“. Това заяви бившият вицепремиер и министър на земеделието Меглена Плугчиева в предаването „Говори сега” по БНТ.
„Тук се правят много сериозни компромиси. Очаква се споразумението да донесе увеличение на износа на ЕС с около 40%. В същото време Германският институт по икономика казва, че много скромни са прогнозите за увеличение на БВП точно на Германия. Ако някой спечели, това ще бъдат големите концерни, твърдят анализатори и икономисти, тъй като се очаква да се увеличи износът на автомобили, химически продукти и продукти от фармацевтичната промишленост. Ударът е върху аграрния сектор, защото точно аграрно-хранителният търговски баланс остава отрицателен за Европа с минус 19 милиарда.
Вносът на говеждо, на пилешко, на мед, на захар застрашава европейските производители, тъй като цените ще бъдат много по-ниски на продуктите от тези страни. Другото, което е много опасно е, че здравните стандарти не на са европейско ниво – ползват се хормони, антибиотици, пестициди. Много тревожни факти прочетох – че ЕС, който има такива високи екологични стандарти, произвежда пестициди, които не се прилагат в Европа, но се изнасят за Бразилия и де факто 7000 тона пестициди, забранени в Европа, отиват в страните на Меркосур.
Разбирайте, че те ще се върнат в Европа като хранителен продукт, който европейските граждани ще консумират. Това не е просто тревожно, а цинично. 44% от пестицидите, които се ползват в Бразилия, са забранени в Европа. Всичко това говори, че има един конфликт в ценностите и критериите на самия ЕС спрямо партньорите”, обясни Плугчиева.
Българската спиртна промишленост и производство на етанол ще бъдат неблагоприятно засегнати от това, прогнозира тя. Българските производители ще усетят още по-сериозен натиск.
„Аз бих попитала министъра на икономиката какво се прави за българската промишленост- химическа, фармацевтична, за да видим какъв принос ще има Меркосур за българската индустрия. Нищо не е направено и за българското животновъдство с национална подкрепа. По данни на МЗХ и БАБХ за последните две години са закрити над 120 малки ферми.
Нашето животновъдство е със затихващи функции. От една страна собствената ни държава не се грижи за животновъдството, от друга страна ще дойде и външният натиск от Меркосур. Говеждото месо, което консумираме в България 20% е българско, 80% идва от европейските страни: от Полша, от Испания, Ирландия. Това са страните, които се противопоставят срещу споразумението, “ обясни Плугчиева.
Тя отбеляза, че Еврокомисията е разделила споразумението на две части. „Само търговската част, която по процедура може да се гласува в Брюксел, беше гласувана. Италия направи сделка с фон дер Лайен, че ще има 45 милиарда ранен достъп до фондовете на Общата селскостопанска политика и ще се замрази въглеродния данък върху торовете. Това спаси подписването на Меркосур, но с трикове и с такъв тип поведение няма да успеем да стабилизираме икономиката. Освен това изолацията трябва да се преодолее чрез повече прагматичност и по отношение и на САЩ, и на Китай, ако щете и спрямо Русия, а не да се налага непременно моделът на мислене и пропагандата, че неизбежно трябва да влезем във война с Русия”, коментира Плугчиева.
